一、核心美白成分PK

1、精华首先从美白成分上看，测评二代淡斑小白瓶采用的代淡斑是：

烟酰胺+十一碳烯酰基苯丙氨酸（Sepiwhite MSH）+SDL色淡林

烟酰胺和酰苯胺的复配，是小白宝洁对于烟酰胺美白运用的重点，二者可协同增效，白瓶两个成分在淡斑小白瓶浓度是美白有保证的。

另外SDL色淡林是精华本次二代升级的重点美白成分，实际成分为：蔗糖月桂酸酯、测评蔗糖二月桂酸酯，代淡斑这本来是小白两个非离子表面活性剂，但据宝洁提供的白瓶实验资料，号称它们具有“收回黑色素细胞树突和抑制树突伸出”的美白功效。

听上去就让人很难懂，精华实际上它的测评相关机制也还不明了，宝洁也没有给出具体的实验数据，我估计它应该没有强过于目前主流的美白成分，有些营销宣传嘛大家听一听就好了。

2、再看抗糖小白瓶，核心美白成分为：

己基癸醇+烟酰胺+十一碳烯酰基苯丙氨酸+肌醇+AA2G+革糖素

看似好像成分原料要比淡斑小白瓶更多，客服反馈烟酰胺含量也保持到了5%，但我推测即便烟酰胺含量没有降低，但酰苯胺的含量肯定被砍了的，这也是两款小白瓶“自古以来”最重要的一个区别。

不过，抗糖小白瓶有己基癸醇和肌醇的配伍，不仅能降低烟酰胺的刺激性，同样也能强化美白效果。算是走一个温和路线的同时，稍微拉回一点美白差距。至于AA2G（抗坏血酸葡糖苷）在这里基本属于酱油存在。

另外要提一下本次新升级的革糖素，也就是白睡莲花提取物，根据宝洁提供的实验资料，这个成分一方面可以保护皮肤中的蛋白不被糖化，另一方面可以协助清除已经生成的糖化终末产物（AGEs），理论上是对去黄有帮助的，但毕竟又是一个资料很少的成分，大家可以自行判断一下。

其实上个版本的小白瓶就利用了Sepitonic M3成分组（天冬氨酸镁、葡萄糖酸锌+葡萄糖酸铜）来抗糖化、抗氧化，还能推动美白效率，只是这个版本中这个成分就被砍掉了。

二、其它成分PK

其它成分方面，二代淡斑小白瓶还有一个非常核心的成分“糖海带提取物”，不仅可以抑制弹性蛋白酶的活性，还具有抗氧化的作用，根据宝洁的研究它也能促进烟酰胺和酰苯胺的效率，同时与配伍泛醇、甘草酸二钾、尿囊素、以及新增的红没药醇，协同来提供舒缓抗火火的功效，对于一些红痘印、预防炎症后色素沉着都有一定作用，还可以提高肌肤的耐受度，对烟酰胺的接受度也会更高。

两款产品的防腐体系是差不多的，包括淡斑小白瓶也都摒弃了为之诟病的尼泊金酯防腐剂，采用了多元醇防腐体系，算是更加的迎合市场需求。但抗糖小白瓶一直存在的“云母、二氧化钛”是没有被拿掉的，虽然可以带来即时的美白提亮效果，但毕竟都只是假象，不过好在对皮肤的影响没那么大，只是看个人在不在意。

三、肤感PK

虽然两款产品都是以硅油作为油脂成分，但一直以来淡斑小白瓶的肤感都调配得更好，表现得更为顺滑、清爽、适用的肤质范围更广。本次二代淡斑小白瓶并没有升级到肤感，而且SDL色淡林和红没药醇的互相抵充，上脸的刺激性和上个版本也基本是一致的。有意思的是本次糖海带原料组有个小升级，配入了吡哆素HCL、硫酸锌，理论上是可多提供一些控油功效的，期待更多油皮的反馈。

抗糖小白瓶倒是有意调整了肤感，原本的硅油成分降低了含量，同时也去掉了锦纶-12，新增了木薯淀粉，整体的表现就是降低了顺滑度、提高了清爽度。

四、总结

总的来说两款产品的定位、配方思路其实都是有区别的。虽然两款产品同为美白精华且实际上的肤感差距也不大，但二代淡斑小白瓶定位相对要更高端，功效要更加强大，随之而来的可能温和度要略差一点，相较于前一代，实际肤感没有什么变化，但功效上会略有提升；而抗糖小白瓶相对要更加的温和，但在美白功效层面上会更基础一些，相较于前一代肤感和功效都有些许提升。

具体的选择其实很简单，一个是根据自己皮肤的耐受度，其次是根据自己的预算来选择。同时，如果是用过老版小白瓶觉得不好用的，大概率新版也不会觉得好用，这个钱就可以省啦！